Keserű a narancs

Nem tudom megállni, hogy ne foglalkozzak a magánnyugdíj-pénztárak ügyével. Ezúttal más tollával ékeskedem, egy Fidesz-szavazó barátom által a kerületi képviselőjének írt e-mailjét közlöm. Hamarosan pedig összegyűjtöm az érveket, hogy miért érdemes elkerülni az állami rendszerbe való átlépést.


Tisztelt Képviselő úr!

Mint az Ön egyéni választókerületében élő, és szavazatával a Fidesz-KDNP pártszövetséget 8 éve következetesen támogató választópolgár arra szeretném kérni Önt, hogy szavazzon T/1817. számú a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat elfogadása ellen.

Érveim, egészen röviden:

1. A törvényjavaslat ellehetetleníti a magánnyugdíjpénztárak működését, amelyek pedig hosszú távon hozzájárulhattak volna az öngondoskodás kultúrájának az elterjesztéséhez, és csökkenthették volna az állam túlburjánzó szerepvállalását. Gondoljon csak arra, hogy 2002-ben a Fidesz éppen az MSZP által a nyugdíjasoknak tett felelőtlen ígéretek miatt vesztette el az országgyűlési választásokat - ha már akkor is magánnyugdíjpénztári rendszerben lett volna a nyugdíjasok többsége, erre egyszerűen nem kerülhetett volna sor.

2. Méltánytalan és megalázó, hogy a nemzetgazdasági miniszter azzal fenyeget engem, hogy kizárom magam a nemzeti szolidaritás közösségéből, ha meg akarom tartani a magánnyugdíjpénztári számlámat - az elmúlt években adó- és járulékforintok százezreivel járultam hozzá a nemzeti szolidaritáshoz, és döntésemtől függetlenül ezt fogom tenni a jövőben is.

3. Mivel a következő hónapokban külföldön és ráadásul egy olyan városban tartózkodom, ahonnan a legközelebbi magyar külképviselet kb. 12 óra autóútra van, a törvényjavaslat szövege szerint két napomat utazással kellene töltenem, hogy rendelkezhessek a magánnyugdíjpénztéri számlám megtartásáról. Ez a rendelkezés szintén méltánytalan és aránytalan.

4. Közkeletű bölcsesség, hogy sem egyéni, sem közösségi szinten nem célszerű felélni a megtakarításainkat - a kormány pedig éppen ezt tervezi tenni az állampolgároktól elsarcolt milliárdokkal. Ennek a következményeit persze majd évekkel és évtizedekkel később az egész országnak viselnie kell.

Képviselő úr, bízom benne, hogy a törvényjavaslatról folytatott szavazás pillanatában nem a frakciófegyelem, hanem a szavazópolgárok és a jövő iránt viselt felelősség fogja vezetni a kezét.

Köszönöm a figyelmét.

Az ígéret szép szó...

Szándékosan nem akartam a témával tízezer kilométer távolságból foglalkozni. Egyelőre nem is teszem, csak néhány mondatot idézek:

Egy nemzet ereje tagjai szabadságából és e szabadságon alapuló együttműködésből fakad.

Megteremtjük a biztonság primátusát a kiszámíthatatlansággal és a kormányzati káosszal szemben, a gazdasági felemelkedés primátusát az eladósodással és kiszolgáltatottsággal szemben.

 Nem engedjük, hogy az állami nyugdíjak mellett szolgáltatást biztosító magánnyugdíj-pénztári rendszer megtakarításai veszélybe kerüljenek.

(minden idézet forrása a Nemzeti Együttműködés Programja)
Hamarosan bemutatjuk a szingapúri nyugdíjrendszert...

A fapados nemzedék visszaszól

Akkor most mindenki kapcsolja le egy kicsit a kormányzati villanymenedzsert, és figyeljünk a Fidesz örökös elnökének szavaira! Tanulságos végighallgatni, hogy mennyi fennkölt és mennyi értelmetlen képet, szóvirágot tud valaki összegyűjteni egy tömörnek éppenséggel nem nevezhető beszédben. Még érdekesebb, hogy valaki képes néhány perc eltéréssel ellentmondani önmagának.
Ahogy Trianon kapcsán a pártelnök megjegyezte: lesz még egyszer ünnep ezen a világon. És hogy egy multit idézzünk: akkor lesz hülye, aki nem ünnepel. Bocsánat, multit ne idézzünk, mert azt nem szabad, hiszen azok megrontják, megalázzák a magyarságot. Igaz, közben munkát adnak nekünk és kiszolgálnak minket, de mint az egykori kormányfőtől tudjuk, a profitorientált viselkedés elítélendő. Nagyjából itt süllyedt a beszéd Chávez elnök szintjére, hiszen Orbán egyenlőségjelet tett a haszonelvűség és a kapzsiság közé, majd jópárezer nála sokkal okosabb embert, no meg a piacgazdaságot tagadta meg, mikor azt mondta:

"az egyetlen láthatatlan kéz a tolvajok keze"

Azért ezzel óvatosan, elnök úr! Ezzel olyasmit állít, amit nyilvánvalóan nem tud bizonyítani, ráadásul ezekkel a szavakkal belerúgott mindenkibe, aki termel, szolgáltat, elad azért, hogy profitot termeljen, például a zöldséges vagy a vízvezetékszerelő.
Lehet szapulni a neoliberális eszméket, de sokkal értelmesebb dolognak tűnik úgy támadni, hogy kínál alternatívát. Ezt Orbán megtette, hiszen teljes foglalkoztatottságot és európai béreket ígért. Az addig vezető út lépéseit sosem említi, hiszen ez egy igen összetett feladat, így ilyet ne várjunk valakitől, aki az alapvető közgazdasági fogalmakkal sincs tisztában. Mindenesetre az összes gazdasági főiskola és egyetem elkezdhet új tanterveket készíteni, mert amit most tanítanak, az a Fidesz-elnök gondolatrendszerében a lopás szinonímája.
A beszéd végén viszont újra kiáll a szabad piac és a verseny mellett, ami összezavarja a hallgatót. Az Örök Igazmondó csúsztatott volna? Lehetetlen. Netán nem ellenezné a tolvajok színrelépését? Kizárt. Ezt az ellentmondást ezúttal nem tudjuk feloldani, de van másik!
Szerencse, hogy a Fidesz a magyarok utolsó reménye, hogy kikeveredjünk a sötétségből, a reménytelenségből és a következmények nélküliségből. Hiszen ez a párt igen jó példával szolgál, miután minden elvesztett választás után levonták a szükséges konzekvenciát, majd megerősítették a vereségek legfőbb felelősét...
A gazdaságpolitikai elképzelések hiánya ismét kiütközött a beszédben, de az is kiderült, amit sokan eddig is tudtak: Orbán Viktornak fogalma sincs a világ fejlődéséről. Amikor a fapados nemzedéket említi, amit lehagynak az első osztályon utazó országok, véleményem szerint bakot lő. A fapados nemzedék az, amely nem bezárkózik és magába fordul, hanem nyit a világ felé, új kultúrákat akar megismerni, tanulni akar másoktól és nem hiszi, hogy övé a bölcsek köve. Ez a fapados nemzedék azért akar elmenni, hogy utána visszajöhessen és jobbá tehesse az országot. Azért megy el Nyugatra, mert elege van az etatista demagógiából, azért utazik, hogy kiszakadjon az önsajnálkozás és panaszkodás országából. Ez a generáció nem azt várja az államtól, hogy mindent biztosítson a számára, hanem azt, hogy ne akadályozza és ne szóljon bele az életébe. És a fapados nemzedék legfőképpen azért utazik, mert haszonelvű és szeretné magát jól érezni. Ez a nemzedék büszkén viseli a fapados cimkét és örül, hogy esélye van a nemzetközi versenyben való megmérettetésre, ahol nem csak lózung az innováció és az intelligencia.
Aki ezt nem érti meg, nem tudja használni az internetet és nem tudja, mi az iWiW, az hogy lenne képes szót érteni a mai nemzedékkel?

A Fidesz-kongresszus elé

Furcsa dolog, mikor a jelenleg legnépszerűbb párt kongresszusának legnagyobb kérdése, hogy Schmitt Pál vagy Pelczné Gáll Ildikó maradhat-e alelnök. A szerző nem küldött, ha az lenne, a két említett jelölt helyett a votos en blanco mellé tenné az ikszet. A HavasPress hűséges olvasói már sokszor találkozhattak a korábbi sportdiplomatáról szóló kritikákkal.
Az illendőség kedvéért jegyezzük meg a másik jelöltről, hogy a Miskolci Egyetem Üzleti vállalkozási tanszékének vezetője az év elején az Echo TV vendége volt, és reményének adott hangot, hogy a pártok "hamarosan képesek lesznek megtalálni a legkisebb közös nevezőt". Segítünk: az 1 lesz az!
A fenti két személy egyikét Kósa Lajos fogja kiszorítani a vezetésből, aki továbbra sem hajlandó válaszolni e sorok írójának hozzá címzett levelére. Reméljük, nem azért, mert jelentéktelennek tartja a jogsértést, ha nem vele vagy pártjával szemben követik el...
A kongresszus talán lehetőséget ad arra, hogy egy koherens, szakértők által is vállalható gazdaságpolitka körvonalazódjon a pártban. Ennek mottója származhatna Hamecz Istvántól, az MNB nemrég távozott igazgatójától:

A konzervatívok a versenyt tartják kulcsszereplőnek, miközben az államra gyanakvással tekintenek, illetve károsnak tartják a piaci és állami monopóliumok kialakulását.

Update: Schmitt Pál visszalépett a jelöltségtől, így aztán a világon semmi izgalom nem történik a kongresszuson, legfeljebb Kövér László radikális mondatai. Mintha a párt(vezető) irtózna a versenytől...

Nincs válság

Pénteken megnyugodhatott Sólyom László, hiszen a Parlament megnyugtatóan rendezte a politikai vonatkozásokat. A miniszterelnök továbbra is legális és legitim kormányfője az országnak, miután a vártnak megfelelően alakult a szavazás. Ezt Gyurcsány Ferenc elsősorban fő riválisának köszönheti, aki ismét bizonyította, hogy még a legjobbnak kinéző szituációból is képes magát kellemetlen helyzetbe hoznia. Az ultimátummal ugyanis esélyt sem adott a koalíciónak, hogy akár egy pillanatra is elbizonytalanodjanak (leszámítva a sértett Jánosi Györgyöt, aki végül szintén igennel szavazott). A forint árfolyama erősödéssel reagált az eredményre, nem véletlen, így ugyanis marad a politikai stabilitás.
Az ülés után Orbán és csapata kivonult a zászlólengetők éves találkozójára és az ellenzék vezére újabb adatbázis-bővítési akcióba kezdett, melynek egyik kulcseleme, hogy aki nem tartja meg, azt kiközösítik maguk közül. A HavasPress információi szerint vezető szocialista politikusok komolyan számoltak azzal az eshetőséggel, hogy elfajulnak a dolgok és a tüntetés kicsúszik a szervezők kezei közül.
Ami jó hír: Orbán nem követelt előrehozott választást és egyértelműen kiállt a békés megoldásért. Már csak az a kérdés, hogy mire kell megoldást találni?
Orbán szerint a pénzügyi és erkölcsi válság a fő probléma. Előbbi tényszerűen nem igaz, ilyet csak olyanok állítanak, akik nem értenek a gazdasághoz. A Fidesz elnöke már számtalanszor bizonyította, hogy vele ez a helyzet, bár az utóbbi napokban mintha fordulat állt volna be pártja gazdaságpolitikai elképzeléseiben. Ez konkrétan azt jelenti, hogy szűkebb körben már elismerte, szükség van reformokra és már a megszorítás szót is felvette a szótárába, a nemzeti reformalap nagyjából a Gyurcsány-csomag méretének megfelelő elvonást jelentene. Fidesz-közeli gazdasági szakértők pedig egyre többször értenek egyet Bokros Lajossal, aki az ingyenes közjavak ellen harcol és az egyéni felelősségvállalás, valamint öngondoskodás szerepét hangsúlyozza.
Ezek a nyilatkozatok pozitív változásokat jeleznek a Fideszben, érdekes lesz megfigyelni, hogy milyen reakciókat vált ki a magasabb életszínvonalat kizárólag a paternalista államtól váró tömegből ez a gazdaságpolitika. Nincs kétségem, sokan csalódni fognak, mint ahogy más témában tették ezt már a tegnapi demonstráción is, mikor Orbán lemondott az előrehozott választások követeléséről és azonnal füttyszó volt a válasz egyesek részéről.
Ahogy Gyurcsány májusi beszédében is mondta: a tüntetők hamarosan megunják a Kossuth teret és hazamennek. Utána pedig már senki sem beszél majd nemlétező válságról.

Butaságözön Budapesten

Az elmúlt napok feszültsége úgy tűnik, negatív hatással volt egyes közéleti szereplők gondolkodására. Ennek tudom be, hogy sületlenségek egész sorával lehet találkozni a médiában. Néhányat kiválasztottam ezek közül és megpróbálok rávilagítani az értelmetlenségükre.
Elsőként egy szélsőjobbos provokátorral, Toroczkai Lászlóval foglalkozom, akit egyesek szerint már régen gyanúsítottként kellett volna kihallgatni a tévészékház ostroma miatt. Azt találta mondani, hogy senki ne fizessen adót (sőt, BKV-jegyet se vegyenek), ha a kormány nem mond le. Hasonlóan nyilatkozott Császár Antal fideszes képviselő (a Vállalkozók Pártja elnöke) is. Érdemes lenne megvizsgálni, hogy ezekkel a felhívásokkal vajon bűncselekményt követnek-e el. Mindenesetre a szerző azt javasolja mindenkinek, hogy tartsa tiszteletben a szabályokat, ugyanis sem Toroczkai, sem Császár nem fogja mások helyett kifizetni a büntetést.
Orbán Viktor sajnos olyan helyzetbe jutott, hogy gyakorlatilag minden megszólalásában találni logikailag értelmezhetetlen gondolatokat. Sokan ismétlik a szavait, így például mind többen nevezik illegitimnek a kormányt. Ez az utóbbi napok egyik legkomolyabb tévedése. A kormány legitimitása abból adódik, hogy a szabályosan megrendezett választásokat megnyerték, így többségbe kerültek a parlamentben. Aki mást mond, az nem mond igazat. Se reggel, se éjjel, se este.
Szintén az egykori miniszterelnök nyilatkozott úgy, hogy az október elsejei önkormányzati választás egyben népszavazás a kormány politikájáról. Ez az állítás nem igaz, kizárólag arról döntünk jövő vasárnap, ki lesz a polgármester, önkormányzati és megyei képviselő. Nagyon sok ember van, aki nem ismeri a politikai rendszert, így ők hajlamosabbak elhinni ezeket a fals, félrevezető állításokat.
Orbán könnyű helyzetben van, mert egészen könnyedén kerül majd ki győztesként a választásból. Ennek oka, hogy 4 éve tönkreverték őket az akkor a 100 napos program miatt népszerűségük csúcsán lévő szocialisták.
A "korlátozott felhatalmazású szakértői kormány" kinevezésének gondolatát már több ellenzéki képviselőtől lehetett hallani, akik közül én elsődlegesen Navracsics Tibort sajnálom, hiszen ő egy értelmes politológus és politikus, akinek kínos lehet, hogy főnöke nevetséges ötleteit kell szajkóznia. A korlátozott felhatalmazás teljes nonszensz, ráadásul szükségtelen, hiszen pillanatnyilag van egy teljes felhatalmazású kormánya az országnak.
Ami azonban a legszomorúbb, hogy a Fidesz elnöke a Gyurcsány-csomag visszavonását követeli, aminek megjelenése miatt kezdett erősödni a nemzetközi pénzügyi befektetők kormányba vetett bizalma. Ráadásul Orbán 3 pontból álló intézkedési terve továbbra is hatástalan látszatintézkedéseket tartalmaz, melyekkel felelős politikus nem lépne a nyilvánosság elé. Politikai, jogi és pénzügyi felelősségre vonás? Jó ötlet, de ettől még nem csökken az államadósság. Olyan reformok bevezetése, melyeket az egész társadalommal átbeszéltek? Ez volna a tökéletes módja annak, hogy minden reformot megakadályozzanak, hiszen az emberek a jelek szerint még mindig nem hajlandók elfogadni, hogy a saját boldogulásukért nekik kell a legtöbbet tenniük és nem az államtól kell várni a megoldást minden egyes problémára.
A napok óta nagy tömegben (és a Kossuth téren teljesen legálisan) tüntetőkről feltételezem, hogy a jobboldali pártokat támogatják. Ha így tettek már áprilisban is, akkor az volna a kérdésem minden demonstráló felé, hogy mivel ők már korábban is "átláttak a szitán", biztos, hogy nekik kellene felháborodniuk? Nem inkább azoknak, akik elhitték a szocialisták ígéreteit és ezért szavaztak rájuk?
A mai nap során ellátogattam a Kossuth térre, ahol kollégámmal interjút készítettünk néhány tüntetővel. Elöljáróban annyit, hogy beigazolódni látszik a már említett sejtés, vagyis az öngondoskodás és az egyéni felelősségvállalás továbbra sincs ínyére sokaknak. Ők nem azért tüntetnek elsősorban, mert a kormányfő beismerte a hazudozást, hanem mert nem akarnak megszorítást, valamint magasabb életszínvonalat követelnek, méghozzá az államtól.
További részletek a dzsembori-jellegű tüntetésről a HavasPress következő cikkében!