Kossuth tér: kik, miért és meddig?

...és akkor megszólalt Schmitt Pál. A HavasPress hűséges Olvasói tudhatják, hogy a tavaszi kampány során igen erőteljesen kritizáltam pártját, amiért az indokoltnál nagyobb szerepet szántak a függetlenségét éppen 4 éve felajánló politikusnak, hozzásegítve ezzel ellenfeleit a szavazatgyűjtéshez. Ezúttal a Kossuth téren tűnt fel, persze kizárólag mint magánember, aki a magánvéleményét mondta el. Akkor itt álljunk meg egy pillanatra! Schmitt ugyanis nemcsak a Fidesz alelnöke, de a MOB elnöke (hála a döntetlennel végződő megbuktatási kísérletnek), NOB-tag, korábbi olimpiai bajnok és európai parlamenti képviselő is. Egyfajta álláshalmozóról beszélünk tehát, aki az előbbiekből adódóan szinte sosem lehet igazán magánember. A túntetők előtti felszólalását azért tartom felelőtlennek, mert az EP tagjaként hazánk egészét képviseli Brüsszelben és így talán nem a Kossuth tér a legalkalmasabb hely arra, hogy a fehér színt divatba hozza. Az ugyanis a külföldi szemlélők számára nem egy békés elégedetlenkedői demonstrációhoz kötődik, hanem inkább a tévét megostromló tömeg gyülekezőhelyét szimbolizálja.
Ahogy korábbi cikkemben jeleztem, rövid bejáráson vettem részt a Parlament előtti téren, beszédbe elegyedtem az ott demonstrálókkal, hogy megismerjem az ott lévők motivációit a tiltakozásra. A minta nem reprezentatív, de elsőként le kell szögezni, hogy mindenki elítélte a múlt hét elején látott erőszakhullámot és kizárólag békés módszerekkel kívánja elérni a kormányfő távozását. A céljuk ugyanis közös: Gyurcsány Ferenc és kormánya távozzon a hatalomból. A magyarázatok azonban már eltérőek. Egyesek a hangfelvétel és az elismert hazugságok miatt mentek az utcára, míg mások sokkal összetettebb problémáikért okolják a miniszterelnököt.
Nehéz elhinni, de egy-két újságírói kérdésünkre hihetetlenül megnyíltak az emberek és ezzel a panaszáradat is kezdetét vette. Elsősorban csalódott, idősebb emberek, akik munkanélküliek vagy kisnyugdíjasok és komoly megélhetési problémákkal néznek szembe. Szomorú élethelyzetekkel lehet találkozni, hiszen az 50.000 forintos nyugdíjból gyakorlatilag nincs szabadon elkölthető jövedelem, illetve már a gyógyszerekre is alig jut. Ők nem morális válságról beszéltek, hanem egy olyan kormányra várnak, amelyik majd jólétet hoz számukra is. Itt a rendszerváltozás veszteseiről van szó, akik visszasírják a Kádár-kor nyújtotta biztonságot és valami hasonlót várnak a piacgazdasági körülmények közepette is. Nekik teljesen mindegy, hogy milyen
Voltak továbbá egyetemisták, akik a Gyurcsány-csomag és a tandíj ellen tüntettek, ők sokkal racionálisabb - bár megítélésem szerint téves - érvekkel támasztották alá véleményüket.
A jövővel kapcsolatban homályos elképzelésekkel találkoztam, volt, aki a "nemzeti kormány" létrehozásában bízott, akármit jelentsen is ez, míg mások a jobboldalnak adnának esélyt a kormányzásra és az Orbán Viktor által javasolt szakértői kormányt is elképzelhetőnek tartanák. Azt senki sem tudta pontosan, hogy meddig lesz a Kossuth téren, de a jelek szerint hosszabb távra terveznek.
Ami mindenképpen pozitívum, hogy a vandalizmus teljesen eltűnt az utcákról, így demokratikus keretek között lehet folytatni a reformokat, illetve lebonyolítani a választásokat október elsején.
Azt mindenképp fontos megjegyezni, hogy nagyon felelőtlen az a politikai kommunikáció, amely azt sugallja a nem túlságosan tájékozott tüntetőknek, hogy a Kossuth tér "kisajátításával" reálisan hozzájárulnak a kormány megbuktatásához. Aki ilyet állít, az nem mond igazat!

Butaságözön Budapesten

Az elmúlt napok feszültsége úgy tűnik, negatív hatással volt egyes közéleti szereplők gondolkodására. Ennek tudom be, hogy sületlenségek egész sorával lehet találkozni a médiában. Néhányat kiválasztottam ezek közül és megpróbálok rávilagítani az értelmetlenségükre.
Elsőként egy szélsőjobbos provokátorral, Toroczkai Lászlóval foglalkozom, akit egyesek szerint már régen gyanúsítottként kellett volna kihallgatni a tévészékház ostroma miatt. Azt találta mondani, hogy senki ne fizessen adót (sőt, BKV-jegyet se vegyenek), ha a kormány nem mond le. Hasonlóan nyilatkozott Császár Antal fideszes képviselő (a Vállalkozók Pártja elnöke) is. Érdemes lenne megvizsgálni, hogy ezekkel a felhívásokkal vajon bűncselekményt követnek-e el. Mindenesetre a szerző azt javasolja mindenkinek, hogy tartsa tiszteletben a szabályokat, ugyanis sem Toroczkai, sem Császár nem fogja mások helyett kifizetni a büntetést.
Orbán Viktor sajnos olyan helyzetbe jutott, hogy gyakorlatilag minden megszólalásában találni logikailag értelmezhetetlen gondolatokat. Sokan ismétlik a szavait, így például mind többen nevezik illegitimnek a kormányt. Ez az utóbbi napok egyik legkomolyabb tévedése. A kormány legitimitása abból adódik, hogy a szabályosan megrendezett választásokat megnyerték, így többségbe kerültek a parlamentben. Aki mást mond, az nem mond igazat. Se reggel, se éjjel, se este.
Szintén az egykori miniszterelnök nyilatkozott úgy, hogy az október elsejei önkormányzati választás egyben népszavazás a kormány politikájáról. Ez az állítás nem igaz, kizárólag arról döntünk jövő vasárnap, ki lesz a polgármester, önkormányzati és megyei képviselő. Nagyon sok ember van, aki nem ismeri a politikai rendszert, így ők hajlamosabbak elhinni ezeket a fals, félrevezető állításokat.
Orbán könnyű helyzetben van, mert egészen könnyedén kerül majd ki győztesként a választásból. Ennek oka, hogy 4 éve tönkreverték őket az akkor a 100 napos program miatt népszerűségük csúcsán lévő szocialisták.
A "korlátozott felhatalmazású szakértői kormány" kinevezésének gondolatát már több ellenzéki képviselőtől lehetett hallani, akik közül én elsődlegesen Navracsics Tibort sajnálom, hiszen ő egy értelmes politológus és politikus, akinek kínos lehet, hogy főnöke nevetséges ötleteit kell szajkóznia. A korlátozott felhatalmazás teljes nonszensz, ráadásul szükségtelen, hiszen pillanatnyilag van egy teljes felhatalmazású kormánya az országnak.
Ami azonban a legszomorúbb, hogy a Fidesz elnöke a Gyurcsány-csomag visszavonását követeli, aminek megjelenése miatt kezdett erősödni a nemzetközi pénzügyi befektetők kormányba vetett bizalma. Ráadásul Orbán 3 pontból álló intézkedési terve továbbra is hatástalan látszatintézkedéseket tartalmaz, melyekkel felelős politikus nem lépne a nyilvánosság elé. Politikai, jogi és pénzügyi felelősségre vonás? Jó ötlet, de ettől még nem csökken az államadósság. Olyan reformok bevezetése, melyeket az egész társadalommal átbeszéltek? Ez volna a tökéletes módja annak, hogy minden reformot megakadályozzanak, hiszen az emberek a jelek szerint még mindig nem hajlandók elfogadni, hogy a saját boldogulásukért nekik kell a legtöbbet tenniük és nem az államtól kell várni a megoldást minden egyes problémára.
A napok óta nagy tömegben (és a Kossuth téren teljesen legálisan) tüntetőkről feltételezem, hogy a jobboldali pártokat támogatják. Ha így tettek már áprilisban is, akkor az volna a kérdésem minden demonstráló felé, hogy mivel ők már korábban is "átláttak a szitán", biztos, hogy nekik kellene felháborodniuk? Nem inkább azoknak, akik elhitték a szocialisták ígéreteit és ezért szavaztak rájuk?
A mai nap során ellátogattam a Kossuth térre, ahol kollégámmal interjút készítettünk néhány tüntetővel. Elöljáróban annyit, hogy beigazolódni látszik a már említett sejtés, vagyis az öngondoskodás és az egyéni felelősségvállalás továbbra sincs ínyére sokaknak. Ők nem azért tüntetnek elsősorban, mert a kormányfő beismerte a hazudozást, hanem mert nem akarnak megszorítást, valamint magasabb életszínvonalat követelnek, méghozzá az államtól.
További részletek a dzsembori-jellegű tüntetésről a HavasPress következő cikkében!

Huligánok, felelősök

Előző bejegyzésem címében idézőjelben szerepelt a forradalom szó. Ha ez esetleg nem lett volna egyértelmű: a hétfő éjszaka történteknek az égvilágon semmi közük sincs '56-hoz, ez nem volt más, mint bűnözők vandalizmusa. A hírek szerint fradisták és újpestiek vállvetve harcoltak a rendőrök ellen és tény, ahogy ezt már a legutóbbi postban is jeleztük, érezhető volt a helyszínen, hogy itt a futballhuligánok "kiszabadultak" a stadionokból és kedvük volt egy kis ütközethez. A debreceni tüntetés felvételei alapján is jól látható és hallható volt, hogy a helyi ultrák vitték a prímet és bár kisebb mértékben, azért ott is voltak rongálások.
A rendőrségtől azt várom el, hogy a lehető legtöbb randalírozót kapják el, tartóztassák le és ítéljék el igen hosszú időre. Vélhetően nem csak saját nevemben mondom, hogy az ilyen vandáloknak rács mögött van a helyük.
Jellemző a csőcselékre, hogy miközben a "lopós" kormányfő ellen tüntettek, a tévészékházban első útjuk a büfébe vezetett, ahol kifosztották a pénztárat, majd hazavittek mindent, ami mozdítható volt (lásd még az ásványvíztolvajt az Este című műsorban).
A vasárnap nyilvánosságra került beszéd után Gyurcsány Ferenc erkölcsi felelősségét firtattam és a lemondását szorgalmaztam, azonban a történtek következtében némileg változott az álláspontom. Bár a hazugság és annak beismerése továbbra is elítélendő, de a májusi beszéd egészének meghallgatása és a reakciók fényében úgy látom, a legkevésbé rossz megoldás a miniszterelnök maradása volna. Először is, a frakciója előtt tartott beszéd zömével egyetértek, hiszen a maga - egyébként elutasítandó - stílusában a reformok szükségességéről beszélt hosszasan. Másrészt a pénzügyi világ számára Gyurcsány neve jelent garanciát az államháztartás rendbetételére, bármilyen furcsán hangozzék is ez a hangfelvételt követően. A fő indokom az, hogy nem szabad engedni annak a szűk, primitív csoportnak, amelyik bűncselekmények sorozatával próbálja elérni célját. A tüntetőket hergelik a szélsőjobboldali erők (Jobbik, MIÉP, Hatvannégy Vármegye) és kétértelmű nyilatkozatok sorozatát hallhattuk a Fidesztől is. Orbán Viktor képtelen felelős államférfiként viselkedni, ezt jól mutatja, hogy nem mondta le a 23-ára tervezett gyűlésüket. Ugyanő minden felelősséget a kormányfőre hárított és azt mondta, hogy "az emberek nem hajlandók egy beteges hazudozó dilettáns csomagját elfogadni". Ilyen körülmények között talán nem kéne olajat önteni a tűzre, pláne nem egy olyan embernek, aki leginkább a nagyotmondásról híres, no meg arról, hogy a gazdasághoz egyáltalán nem ért, mondhatni, dilettáns. A mai napig szajkózott gazdasági programjáról pedig minden makroszakember pontosan tudja, hogy egy populista blöff, vagyis az idézett mondatot akár rá is vonatkoztathatjuk.
Amit Wittner Mária művelt, az csak azok számára meglepő, akik nem ismerik korábbi "munkásságát". Sokat elmond egy magát mértékadónak tartó pártról, ha őt országos listájának ötödik helyére teszi.
Petrétei József rendészeti miniszter viselkedéséről is érdemes említést tenni, hiszen ő - és ez kevesekről mondható el - úgy viselkedett, mint egy civilizált európai politikus. Felajánlotta lemondását, felvállalva ezzel a politikai felelősséget. Nem sok, de ez is valami...
Miután kedd este folytatódtak az összecsapások, ezúttal a rendőrség sokkal hatékonyabb fellépésével, lassan ideje volna az elsöprő többségnek valamilyen jelzést adnia arról, hogy nincs ínyére a főváros számos pontján rongáló, gyújtogató csürhe ámokfutása.
Az eseményeket látva sajnos úgy tűnik, még korántsincs vége...