Megérkezett az OVB határozata, melyben elutasítják a kifogásunkat. A benyújtók még nem döntöttek, de miután az indoklás meglehetősen cinikus és megítélésünk szerint nem megalapozott, így könnyen előfordulhat, hogy felülvizsgálati kérelemmel fodulunk a Legfelsőbb Bírósághoz. Ennek okáról egy későbbi bejegyzésben. Íme a határozat:
Az Országos Választási Bizottság
146/2006. (IV. 4.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a H. A. és H. P. G. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 7-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
H. A. és H. P. G. 2006. április 3-án nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz, amelyben kérte a kampánycsend megsértésének megállapítását. Indokolásként előadták, hogy külföldön, a szavazás napja - 2006. április 2. - előtti nap 0 órától egészen a külföldön szavazás lezárásáig számos a választópolgárok akaratának befolyásolására alkalmas, így kampánycsendsértő információ volt elérhető. Bizonyítékként több jelölő szervezet honlapját megjelölték.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 41. §-ában foglalt, a kampánycsendre vonatkozó rendelkezése csak a magyarországi szavazással kapcsolatban értelmezhető. A Magyar Köztársaság külképviseletein tartott szavazás, illetve a külföldön megismerhető - választói akarat befolyásolására alkalmas - információk megismerése tekintetében a Ve. kampánycsendre vonatkozó rendelkezései nem alkalmazhatók.
A fentiek alapján az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasította.
II.
A határozat a Ve. 41. §-án, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 4.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése